そんなこんなで日が空いてしまいましたが、相変わらずLinuxとくんずほぐれつしています。
今回はあまりに小さくて、手の大きい私には逆に使いづらくて仕舞い込んでいたHewlett-PackardのMini 110-4100というものです。
Atom N2600で、メモリーは2GB、記憶デバイスは安く購入したSSDに交換してあります。そして、ドイツ語版（？）のLinuxMintを日本語化して使っています。LXDE版。テキスト打ちや単にウェブを見るだけなら、結構快適です。↓を見て導入してみました（私が見たこれは古い記事で、当該サイトでは新しいバージョンについても紹介しています）
「2020.1 Linux Mintフォーラムの Linux Mint 19.3 LXDE LTS-Version 32bitを、低スペックのVAIO TypePで試してみた | LN date」
https://lovely910.com/2020/01/28/2020-1-linux-mintフォーラムの-linux-mint-19-3-lxde-lts-version-32bitを、低スペックのvaio-typep/
SSDにはantiXとMX Linuxも入れてあり、それらはさらに軽いのですが、使いやすさでいうとダントツLinuxMint。
さて、間をいきなりふっ飛ばして書きますが、Linuxを紹介しているサイトに多い、32bitの古いパソコンでもLinuxを入れれば生き返る！といった謳い文句はやめたほうがいい、と思いました。「Linuxを入れればまだまだ使える！」とかね。
そもそもなんで、古いパソコンをLinuxで復活させよう、という流れになるかというと、特に、WindowsXP以前（XPを含みます）が初期搭載のパソコンの多くは、その次のWindows7（7は結構もっさりしている）を載せるにはスペックが足らず（ただし、一部は、Windows10も動くのはあるかもだけど）。ではXPを使い続けられるかというと、ネット上の悪意の問題で、セキュリティ的に問題が増えていく一方。
そんなこんなでXP機がタンスの肥やしになっているという場合が多い、というのが前提。
そして、XPが全盛の時代、その頃のLinuxは確かに軽かったと思います。ものすごく。
Linuxへの入口が比較的わかりやすいPuppy Linuxのバージョン4.3.1は、現在でも正式にダウンロードが可能で、劇的な軽さです。この4.3.1は2009〜2010年頃に発表されました。Windows7が2009年らしいので、まさに、Windowsの代替になるかもしれない、というタイミングです。
しかしその後に色々出てくる各種ディストリビューションの多くは、とてもじゃないけど、その頃の機種ではまともに動きません。軽いと言われるLubuntuやBohdiやZorinやQ4OSやら、どれも使用に耐えられる動作速度ではありません。搭載メモリーの関係で起動をはじかれる場合もあります（XP機以前だとメモリーが、積めても768MBなんていう機種も普通だった）。これらが軽快に動くのは、かろうじて、Windows7を初期搭載のパソコンが限界でしょう。
ようするに、Linuxが軽い、というのはもはや幻想、ということです。Puppyだけは今でも軽いですし、CDに収まるサイズのも多いですが、それもだんだん、32bit版は開発が終わっていくと思われます。
もちろん、単にOSを動かして、軽めのウェブブラウザでちょろちょろっとネットを見る、という用途であれば、OSを入れられさえすれば、なんとかなるかもしれません。しかし、YouTubeを見よう、となった瞬間、ほぼ例外なく、終わります。
また、いやいやantiXやTinyCoreは激軽でしょ！というご意見もあるでしょう。しかし、少なくとも、antiXは初心者向けではないし、TinyCoreにいたっては明らかに中上級者向けです。
そして、TinyCoreは特殊なので置いておきますが、ほとんどのディストリビューションは、もはやCDには収まらなくなっています。そうなるとDVDかUSBメモリーなどから起動することになるのですが、まず古いパソコンでは、USBメモリーからの起動ができません。
これを何を勘違いしているのか、Rufus（CDやDVDではなくUSBメモリーなどで起動できる状態にする大変便利なソフト）などを使えばできるはず！出来ないはずがない！と言って譲らない人がいます。
できるわけがないのです。そもそもパソコンの設計上、そうなっていないのだから。Rufusは、単に、CDやDVDに焼き付けなくてもUSBメモリーで代用できますよ、そしてUSB起動が可能なパソコンならそこから容易に起動できますよ、というものであり、アーキテクチャを飛び越える働きをしてくれるわけではありません。
当たり前ですが、USBメモリーからの起動が不可能な機種は、USB接続のCD/DVDドライブからも起動できません。そうなると、どうしても、起動時から認識するCD/DVDドライブが必要ということになります。
そして、CDには収まらないわけですから、DVDが初期搭載の機種、ということになります。
ここで、CDドライブが初期搭載の機種を、自分で、DVDに換装できる人は、先に進むことができますが、それが出来ない人は、ここで終わりです。どうあっても終わりです（業者や第三者に頼まない限り）。そして、それが出来ないのならそもそも、Linuxは諦めたほうがいい。Linuxって全然こちらに対して優しくないので、そこまでして使うものではないです。（使えるといざというときに助かるかも、というのはありますが）
というわけで、XP時代のパソコンでLinuxを使うというのは、入り口からしてなかなかなのですが、いざインストールできたとしても、そこからも大変です。
もちろん、新しめのパソコンであればなんとかなるだろうけど、そもそも、32bit版が減ってきているという状況があり。どのディストリビューションも32bit版を出していてくれれば問題ないけど、32bit版を切り捨てたディストリビューションも多いのが現状です。
どのあたりまでが32bitかというと、有名どころではIntelのAtomでしょうか。ネットブックなんて言われた製品に多く使われていました。これらは、特にその初期のものの多くは、AtomのN270というのを積んでいます。
これでまともに動くのは、それこそPuppyくらいなんじゃないかなぁ。軽いと言われるantiXとかでもなんとなくもっさりしますが、Puppyなら、最新の日本語化版でも比較的いけます。
ただ、OSはPuppyで軽快に動いても、たとえば、ブラウザで何か見ようとする際、それがテキスト中心のサイトであれば、FalkonやらSeamonkeyなどで事足りるでしょう。しかし、少しでも動きのあるサイトでは、それらのブラウザでは対応しきれず、Firefoxを使うことになります。そうなると重い重い。やってられません。スマホでいいじゃん、となります。
パソコンにはスマホにはない広い空間があり、それを活かして、目に余裕を持って使いたいのに、実際に使うソフトが遅くては話になりません。
ずっとPuppy、ということなら問題ないかもですが、色々あるLinuxを試して、自分に合うのを、自分のパソコンに合うのを、とやるのは、ただパソコンを使いたい人には、極めて不毛な時間です。意味がないと言い切っていいほどに。
そういうことが「パソコンを使う」ということじゃないのか、と異論もあるかもしれませんが、それは「理系」や「パソコンを趣味と言える人」の意見です。一般的に、パソコンを使う、というために、適切なシステムを選択し、なんていう過程は存在しないのです。
だからこそ、その点において、Windows機は優れているのです。入れれば、ほぼ、一通りのことができるから。そして、あまり役に立たないかもしれないけれど、入門本みたいなのもたーーーくさんあり、そして、そこには、どのシステムを選ぶかなどという項目はないのです。共通してWindowsがインストールされているのですから。
しかしLinuxではそうはいきません。どのシステムを入れるのか、どのシステムが入っているのか、といったところからのスタートになります。全てではないにしろ、「LinuxはWindowsの代替になる」というのは幻想だと思います。
どうしてもそのシステムを使わなくてはならない（そういう国で暮らすことになった、会社に入った等々）、という状況であれば、どうにかするものですけど、でも、それが、少しお金を出せばWindowsが十分に動く機械を買える、というなら、そちらを選ぶ人が大挙するのも致し方ないのでは、と私は思うのです。
